Windows NT 5.0

Walter Selos

Die neue Version von Windows NT wird ja nun schon seit geraumer Zeit angekündigt und es sind auch Betatest-Versionen im Umlauf. Optimistischen Aussagen zufolge könnte 5.0 Mitte 1999 auf den Markt kommen, zuvor ist noch eine Beta3-Version geplant. Ob die Umbenennung des Produkts auf Windows 2000 Rückschlüsse auf den Fertigstellungszeitpunkt zulässt, weiß man nicht. Für den Anwender stellen sich die Fragen: Welche neuen Funktionen wird 5.0 haben, was sind signifikante Änderungen, welche sich auf die eigene Installation auswirken und zahlt sich eine Umstellung für meine Installation aus?

Da ich das Mircosoft-Seminar „Upgrading to Win- dows NT 5.0“ besuchen konnte, war es mir möglich, mir einen gewissen Überblick über das Thema zu beschaffen und ich möchte die wichtigsten „Highlights“ und Änderungen hier anführen.

Hier die wichtigsten Neuerungen

• Das Domänenkonzept wurde völlig überarbeitet
  
  Es ist zwar möglich, das alte Konzept zusätzlich beizubehalten (mixed mode), alle Vorteile des neuen Konzepts kann man aber nur durch Migration auf den native mode ausnützen, was allerdings irreversibel ist. Danach gibt es keine Primary- und Backup-Domänenkontroller mehr sondern mehrere gleichberechtigte „Replicas“.
  Die Domänenstruktur muss streng hierarchisch aufgebaut sein, die Trusts sind in vertikaler Richtung definiert und optional in die unteren Ebenen vererbbar. Das Verschieben von Teilbäumen innerhalb eine Baumes ist möglich, um Veränderungen der betrieblichen Organisationsstruktur leichter auf die Domänenstruktur abbilden zu können.
  Hat man z.B. bis jetzt mehrere „trusted domains“, muss man jetzt eine (leere) übergeordnete Domäne definieren, für welche die bisherigen Domänen als Subdomänen gelten. Innerhalb von Domänen kann man eine Unterstruktur mittels „organisational units“ implementieren. Es ist möglich, zwischen mehreren „Bäumen“ Trusts einzurichten („forests“). Abgebildet wird diese gesamte Struktur auf DNS-Namen, wie sie jedem Internetanwender bekannt sind (z.B. pc1.xxx.tuwien.ac.at). Die Verwaltung dieser Struktur wird mittels eines Directory- Services „Active Directory“ (ähnlich Novell NDS und LDAP) realisiert. Um nicht sämtliche Änderungen in der Domänenstruktur auf einem DNS-Nameserver in statische Tabellen eintragen zu müssen, wird ein dynamisches DNS-Protokoll verwendet. Hat man keinen Zugriff auf einen Nameserver, der das kann, muss man auf einem seiner NT-Server dieses dynamische DNS einrichten (geht gar nicht so schwer, sofern man weiß, wie DNS funktioniert ..., vor allem wenn man keine Insel- lösung will, sondern auch Verbindung zum übrigen Internet braucht). Etwaige Auswirkungen aufs TUNET (z.B. Namensvergabe) sind da sicher zu berücksichtigen.
  Es können zwar weiterhin NETBEUI und IPX installiert werden, es war aber offensichtlich das Ziel, vor allem die Namenauflösung der Netbiosnamen nicht mehr zu verwenden, man denke nur an den Netzwerkverkehr, den das Browserservice bisher verursacht.
• Filesysteme
  
  Eine neue Version des NTFS wird implementiert, welches nun Diskquotas unterstützt (gibt's schon lang unter UNIX, Linux und VMS).
  Es ist nun möglich, dynamische Volumes anzulegen, welche beliebig erweiterbar sind (ist in der Beta2 noch etwas instabil: es tut zwar das Richtige, mir fehlte aber nachher eine DLL-Library, welche mit der ganzen Thematik gar nichts zu tun hatte!).
  
  DFS (distributed Filesystem): Alle Filesysteme in einem Verzeichnisbaum, ® siehe UNIX (alter Hut, aber praktisch).
  
  FAT32 wird nun auch von der eigenen Firma unterstützt (endlich Konkurrenz zu Linux ... ).
  
  Ein Encrypted Filesystem kann installiert werden.
• Softwareinstallation
  
  Es gibt einen neuen Microsoft-Installer, welcher auch ein funktionierendes Uninstall bietet. Voraussetzung ist, die zu installierende Software unterstützt diesen Installer.
  
  Vom Registry-Konzept wird wieder etwas abgerückt, und Meta-Files werden zur Konfiguration einzelner Applikationen und Softwarekomponenten verwendet.
• Hardware
  
  Die Hardwareanforderungen sind wesentlich höher als für NT 4.0: z.B. für den Server 5.0, Beta2  sind mehr als 130 MB Speicher sinnvoll.
  
  PnP-Support (für plug-and-play Hardwarekomponenten). Was Windows 95 und Linux bisher konnten, soll nun auch in Windows NT implementiert werden. Wünschenswert wäre, wenn man als Systemadministrator mehr Einfluss darauf nehmen könnte, als in Windows 95/98 vorgesehen.
  
  Ebenso werden USB und Firewire unterstützt.
• Sonstiges
  
  Für das Systemmanagement dient jetzt eine auf dem Web-Browser basierende Management-Console, alles ist jetzt etwas anders „eingeräumt“ und die Systemadministratoren können einer längeren Eingewöhnungsphase entgegenblicken ...
  
  Zero Administration Kit  (da bin ich mit meinen über 25 Jahren EDV-Erfahrung etwas skeptisch, aber man ja soll die Hoffnung nicht aufgeben ... ).
  
  Windows-based Terminal Server (Hydra): man kann sich nun endlich von einer anderen NT-Workstation einloggen und die Oberfläche auf die eigene Maschine bekommen (siehe UNIX, siehe X11, ebenfalls alter Hut,  sollte aber bei einem Multiuser-Betriebssystem nicht fehlen; die, die mit UNIX/Linux/VMS arbeiten, werden's verstehen  ... ). Leider ist's nicht X11, da muss man was dazukaufen !
  
  Ermöglichen von anderen Shells / Skriptsprachen z.B. Visual Basic, Perl, Rexx  ...
  
  Verbessert: Backup-Utility, Scheduling, RAS,
  IP-Security

Resümee

Es ist die Tendenz zu erkennen, bisherige Mängel zu beheben wie z.B. Möglichkeiten zu implementieren, die es in anderen „Welten“ (z.B. UNIX) schon längst gibt. Die Integration in TCP/IP gestützte Netzwerke könnte besser werden, es wird weniger Bandbreite durch das Fehlen eines Browserservices benötigt. Andererseits steigt, vor allem durch das neue Domänenkonzept die Komplexität beträchtlich, was sich in längeren Vorlaufphasen vor allem bei größeren Installationen, in erhöhten Ausbildungskosten des Betreuungspersonals (laut inoffizieller Schätzung eines Schulungszentrums wesentlich längere Einschulung nötig) und, sollte die Auslieferung zu früh erfolgen, auch in der Betriebssicherheit niederschlagen könnte.

Meine Erfahrung zeigt, dass die Beta2-Version noch etwas instabil ist und nur zu Testzwecken verwendet werden kann.

Was die Frage betrifft, ob sich eine Umstellung auf die neue Version lohnt, soll man Folgendes in Betracht ziehen:

• Es ist nicht ratsam, die Umstellung mit Hilfe einer Betaversion zu beginnen, niemand garantiert, dass ein Upgrade auf die „final version“ möglich ist, und, wenn man aus der Vergangenheit extrapoliert, ist es auch nicht so.
• Das neue Domänenkonzept ist sehr leistungsfähig, ist meiner Meinung nach aber für große Organisationen mit einer klaren (wenn auch veränderbaren) hierarchischen Organistionsstruktur gedacht. Sehen Sie sich die neuen Möglichkeiten gut an (Einrichten von Testdomänen, Besuch von Seminaren etc). Falls Sie dann erkennen, das neue Konzept entspricht Ihren Wünschen wesentlich besser, sollten Sie einen Upgrade in Erwägung ziehen, aber mit der Endversion, und auch nur dann, wenn diese wirklich stabil wird. Denken Sie auch daran, die Hardware aufzustocken (vor allem mehr Hauptspeicher !) und vergessen Sie dabei nicht die Clients, die nun auch alle unter 5.0-Workstation laufen müssen, um das neue Konzept im native mode realisieren zu können.
  

Die Beta-Versionen werden im Betasoft-Bereich am Softwareserver zum Testen zur Verfügung gestellt.

Sollte ich weitere relevante Informationen bekommen, werde ich Sie informieren.